비아이매트릭스 우리금융캐피탈 지매트릭스 공급 계약 실체 분석: 23억 vs 23억9천만 표기 차이와 즉시 확인해야 할 6가지

금융·IT 기자님, 비아이매트릭스 우리금융캐피탈 지매트릭스 공급 계약의 체결 여부와 금액(23억 vs 23억9천만), 기간·납품범위·책임·영향을 공시와 자료로 바로 확인해드립니다.

비아이매트릭스 우리금융캐피탈 지매트릭스 공급 계약 개요

공시에 따르면 비아이매트릭스가 우리금융캐피탈과 지매트릭스 공급 계약을 체결한 것으로 표기되어 있으며, 계약금액은 출처에 따라 23억 또는 23억9천만 원으로 표기 차이가 있습니다.

공시문에서는 사업명(NEXT 데이터 플랫폼)과 총액 표기 정도만 확인되며, 서명일·계약서 원본·계약기간·납품범위·결제조건 등 핵심 항목은 미공개입니다.

따라서 현재 공개된 정보만으로는 지매트릭스 공급 계약의 제품 구성, 배포모델(온프레미스·클라우드), SLA·데이터 처리 조건 및 재무적 인식 시점을 판단할 수 없습니다.

  1. 계약당사자: 비아이매트릭스 — 우리금융캐피탈

  2. 계약금액 표기: 23억 / 23억9천만(출처별 표기 차이) — 지매트릭스 공급 계약 관련 표기 불일치

  3. 공시일 표기: “3일에 공시”로 표기되어 있으나 서명일·계약서 사본 미제공

항목 공시 내용 확인 필요 사항
계약당사자 비아이매트릭스 — 우리금융캐피탈 계약서 원본(서명일·대표 서명 포함)
계약금액(출처별) 23억 / 23억9천만 금액 산정 근거 및 항목별 분해(라이선스·도입·유지보수)
공개된 항목 목록 NEXT 데이터 플랫폼·총액 표기 납품범위·마일스톤·SLA·데이터 처리 방식

비아이매트릭스 지매트릭스 제품·기술적 성격 (공급 계약 맥락)

지매트릭스는 통상 생체인증 플랫폼으로 분류되며, 하드웨어 센서와 서버 기반 매칭엔진·SDK·API를 결합한 통합 솔루션으로 이해됩니다.

수집 모듈은 지문·안면·음성 등 다양한 바이오 데이터를 획득하고 전처리·표준화 모듈이 노이즈 제거와 템플릿화 작업을 수행합니다.

매칭모듈은 딥러닝 기반의 1:N/1:1 매칭엔진으로 동작하며, 관리자 콘솔은 모니터링·로그·사용자·동의관리 기능을 제공합니다.

아래 체크리스트는 구매담당자·IT기자가 계약서 검증 시 즉시 물어야 할 최소 성능·보안 수치입니다.

  • FAR/FRR: 허용 최대 FAR, 최소 FRR 수치와 테스트 조건(시나리오·데이터셋)을 명시하여 실제 인증 정확도를 검증해야 합니다.

  • TPS(1:N 매칭 속도) 및 동시 처리량: 초당 매칭 수치와 동시 인증자 수를 명시하여 부하·확장성 요구를 확인합니다.

  • 평균 응답시간(latency): 인증 요청부터 응답까지의 평균·최대 지연(ms)과 SLA 위반 시 페널티 규정을 요구합니다.

  • 보안·암호화: 전송·저장 모두에 대한 암호화 방식(키관리 포함)과 접근통제·감사로그 요구사항을 계약서에 포함합니다.

  • 개인정보영향평가(PIA) 및 데이터 저장 위치: PIA 결과 제출과 데이터 국내 저장 여부·파기 정책을 명확히 해야 합니다.

온프레미스는 데이터주권·보안 통제에서 유리하지만 초기 비용과 유지보수가 큽니다.
클라우드는 운영 유연성·자동확장 장점이 있으나 데이터 저장 위치·국외전송 규정 확인이 필수입니다.
하이브리드는 민감 데이터는 온프레에 저장하고 매칭엔진 일부를 클라우드로 운영하는 타협안으로 활용 가능합니다.

배포모델 주요특징 계약상 확인 포인트
온프레미스 완전 내부 보관·통제, 낮은 데이터 유출 리스크 설치 범위·하드웨어 사양·보안패치 주기
클라우드 자동확장·신속배포, 운영비용 유연성 리전·저장위치·국외전송 준수·SLA
하이브리드 민감데이터는 내부, 비핵심은 클라우드 분리 데이터 연동·암호화 경계·통합운영 절차

비아이매트릭스 우리금융캐피탈 지매트릭스 공급 계약의 일정·납품·결제 조건(권장 표준안)

공시문에는 납품 일정과 결제 조건, 마일스톤별 상세가 빠져 있어 실무 검토가 불가능합니다.

계약 초안에는 납품 일정(세부 마일스톤), 결제 조건(비율·지급시점), 인수검수 기준, SLA 수치 등을 즉시 명시하도록 요구해야 합니다.

  • 착수(착수회의·환경확인): 계약 체결 후 2주 이내 권장.
  • 파일럿(POC·성능검증): 2~3개월 권장(테스트시나리오 포함).
  • 통합(시스템 연동·데이터마이그레이션): 파일럿 후 3~6개월 권장(복잡도에 따라 연장).
  • 내부검증(부하·보안·운영절차 점검): 통합 완료 후 1~2개월 권장.
  • 전사 롤아웃(단계별 확장): 내부검증 합격 후 3~12개월 단계적 전개 권장.
  • 사후 유지보수·SLA 운영: 납품 완료 후 연간 유지계약(연간비율 15~25% 권장).
추천 연관 글  우리은행 개인신용대출 금리 인하 최고 연 7퍼센트 적용
마일스톤 권장 비율/시점 검수/조건
계약체결 선금 선금 20~40% (서명 후 7일 이내) 계약서·착수계획서 수령
파일럿 완료 중간지급 30~40% (POC 완료 시) 성능시험·테스트케이스 통과
통합 완료 중간지급/마일스톤 20~30% 연동테스트·보안점검 합격
최종 인수 잔금 20~30% (인수검수 완료 후) 인수증·운영매뉴얼·교육 완료

인수검수·성능시험계획에는 FAR/FRR 기준·1:N 매칭 TPS·평균 응답시간(ms) 명시, 동시처리량 테스트, 보안 취약점 스캔 결과 제출, PIA 및 데이터저장 위치 확인, 운영매뉴얼·교육 제공 여부와 SLA(가용성·응답시간·페널티)를 반드시 포함해야 합니다.

비아이매트릭스 지매트릭스 공급 계약의 법적·규제·개인정보 리스크 체크리스트

계약은 금액 공시만으로 핵심 법적·개인정보 리스크를 판단할 수 없어 즉시 문서 확인이 필요합니다.

  1. 계약서 원본(서명일 포함)

    • 증빙: 서명된 계약서 사본 및 서명자 신분 확인 자료를 요구합니다.
  2. 총계약금액·결제스케줄(항목별 분해)

    • 증빙: 금액 산정 근거 표와 항목별 견적서, 지급일정 표를 제출받습니다.
  3. 계약기간·옵션 연장 조항

    • 증빙: 시작일·종료일 명시 페이지 및 연장·해지 조건 조항 복사본을 요청합니다.
  4. 납품범위(제품·모듈·하드웨어 포함 여부)

    • 증빙: 납품 목록(모델·수량)과 설치·인수 책임 범위를 명시한 기술명세서 제출을 요구합니다.
  5. 마일스톤·검수 기준(성능시험계획 포함)

    • 증빙: 테스트케이스·합격기준 문서 및 예정된 마일스톤 일정표를 확보합니다.
  6. SLA·유지보수(가용성·응답시간·페널티)

    • 증빙: SLA 조항 전문과 유지보수 요금표 및 페널티 산정식 제출을 요구합니다.
  7. 개인정보·생체정보 처리부록(동의·보관·파기)

    • 증빙: 개인정보·생체데이터 처리부록 원본과 동의서 샘플 및 보관·파기 정책 문서를 요청합니다.
  8. 보안평가·취약점 리포트(모의해킹 포함)

    • 증빙: 최신 보안점검·모의해킹 리포트와 보안 규정 준수 증빙서를 제출받습니다.
  9. PIA 결과(개인정보 영향평가)

    • 증빙: PIA 보고서 원본 및 개선조치 이행증빙을 요구합니다.
  10. 손해배상·책임·면책 조항(한도·보험)

    • 증빙: 책임·면책 조항 전문과 보험증권·보상 한도 표준을 제출받습니다.
  11. IP·소스코드·에스크로 조항(커스터마이징 권리)

    • 증빙: 소스 소유권·에스크로 약정서 및 기술이전 조건 문서를 확보합니다.
  12. 전환/종료 시 전환지원(Exit) 조항

    • 증빙: 전환계획서·데이터 인수인계 절차 및 비용 산정표를 요청합니다.

생체데이터는 개인정보보다 민감하므로 동의 방식의 적법성, 암호화(전송·저장), 보관기간·파기 절차를 계약서에 수치·기술 방식으로 명시해야 합니다.

금융권 특성상 금융보안원 등 규제당국 사전협의 또는 신고 여부를 확인하고, 내부 법무·보안팀과 공동으로 PIA·보안 검증 결과를 기반으로 시정조치 합의 절차를 마련하세요.

비아이매트릭스 우리금융캐피탈 계약의 재무·주가 영향 분석 프레임

공시상 계약금액 표기가 출처에 따라 23억 또는 23억9천만 원으로 엇갈립니다.

확정값은 23억9천만 원(2,390,000,000원)으로 간주하되, 공시 불일치와 세부항목 미공개를 전제로 분석 프레임을 적용해야 합니다.

  • 연매출 대비 비율 산정법: 계약금액 ÷ 연간매출 × 100으로 회사별 영향 비중을 산출합니다.
  • 마진 가정: 총이익률(예: 30%)과 프로젝트 원가 추정을 통해 이익 기여도를 추정합니다.
  • 매출인식 시점: 일괄 인식 vs 마일스톤별 분할 인식 여부에 따라 연도별 실적 영향이 달라집니다.
  • 유지보수 반복매출 비중: 연간 유지보수비를 계약액의 10~25%로 가정해 반복매출 가시성을 평가합니다.
회사 적용 예시 연매출 가정 계약비중(%)
소형사 예시 10억 원 239.0%
중형사 예시 100억 원 23.9%
대형사 예시 1,000억 원 2.39%
추천 연관 글  정부지원대출 총정리 자격 조건부터 신청방법 금리 한도 비교와 소상공인 활용 전략까지

주가 영향은 계약 자체보다 레퍼런스 가치, 계약 반복성(유지보수·SaaS 비중), 마진 기여도, 공개된 인식시점에 좌우됩니다.

특히 소형 상장사라면 23억9천만 원은 즉각적 실적·현금흐름·주가 영향으로 연결될 가능성이 크고, 중견 이상은 레퍼런스 효과와 반복매출 예측이 관건입니다.

시나리오 분석 프레임으로는 소형(파일럿 수준 0.05~0.2억), 중형(5~50억), 대형(100억 이상) 분류를 참고하세요.

현재 계약은 금액 기준으로 중형 시나리오 범위에 해당하므로 투자자는 연매출, 마진, 매출인식 방식, 유지보수 비중을 우선 확인해 모델에 반영해야 합니다.

비아이매트릭스 우리금융캐피탈 지매트릭스 공급 계약 양사 코멘트(보도자료용 템플릿)

공시문에 양사 코멘트가 제공되지 않아 언론·투자자용 표준 코멘트가 필요합니다.
빠른 발표로 계약 금액 표기 차이와 납품범위 불명확성을 해소해야 합니다.

  • 비아이매트릭스(공급사용 템플릿)

    • 당사는 지매트릭스의 기술적 우수성과 보안성을 바탕으로 우리금융캐피탈의 인증 역량을 강화하겠습니다.
    • 본 솔루션은 금융권 요구에 맞춘 암호화·접근통제 체계를 포함합니다.
    • 이번 계약을 통해 우리금융캐피탈을 주요 레퍼런스로 확보하게 되어 기대가 큽니다.
    • 세부 납품일정과 성과목표는 착수회의 후 2주 내에 공개하겠습니다.
  • 우리금융캐피탈(수요사용 템플릿)

    • 본 계약은 고객경험 개선과 운영 리스크 축소를 목표로 합니다.
    • 적용범위는 우선 파일럿을 거쳐 단계적 전사 롤아웃으로 확장할 예정입니다.
    • 공개 시점은 내부 검토 완료 후 별도 공시하겠습니다.
    • 내부 절차와 규제 준수를 최우선으로 진행하겠습니다.

공개 시에는 FAQ 문구(계약금액 표기 차이, 납품범위, 마일스톤, 시행시기)를 준비해 즉시 대응할 것을 권장합니다.

비아이매트릭스 우리금융캐피탈 지매트릭스 공급 계약 관련 즉각 요청할 질문 목록 및 우선순위

목적은 공시의 핵심 정보 누락을 즉시 해소해 기자·애널리스트·구매담당자가 복사해 보낼 수 있는 실무용 요청질문(요청질문) 리스트를 제공하는 것입니다.

  1. 계약서 원본(서명일·서명자 포함) — 계약서 사본 제출 요청.
  2. 총계약금액 및 항목별 분해(라이선스·하드웨어·도입·유지보수) — 금액 산정 근거 확인.
  3. 계약기간 및 옵션 연장 조항(시작·종료일) — 유효기간 명시 요청.
  4. 납품범위(제품명·모듈·수량·하드웨어 포함 여부) — 납품범위·기간 확인.
  5. 마일스톤·납기일정 및 검수기준(성능시험계획 포함) — 검수 통과 조건 요청.
  6. 결제조건(선금·중간지급·잔금 비율·지급시점) — 지급스케줄 확인.
  7. SLA·유지보수 조건(가용성·응답시간·연간비율) — 서비스 수준 명문화 요청.
  8. 개인정보·생체정보 처리부록(저장위치·암호화·보유기간·파기정책) — 준법성 확인.
  9. 보안평가·취약점 리포트(모의해킹 포함) — 최근 리포트 제출 요청.
  10. PIA(개인정보영향평가) 결과 및 개선조치 이행증빙 — PIA 원본 요청.
  11. 손해배상·면책 조항 및 보험 적용 범위 — 책임 한도 확인.
  12. IP·소스코드·에스크로 및 전환지원(Exit) 조항 — 기술 연속성 보장 확인.
  • 기자용: "계약이 체결되었는지, 서명일과 계약기간(시작·종료)을 확인해 주시겠습니까?"
  • 애널리스트용: "총계약금액과 항목별(라이선스·하드웨어·도입·유지보수) 금액 배분을 알려주십시오."
  • 애널리스트용: "매출 인식 방식(일괄/마일스톤 분할)과 예상 인식 시점을 회신해 주시겠습니까?"
  • 구매담당자용: "납품범위(지매트릭스 포함 여부·모델별 수량)와 마일스톤별 납기·검수기준을 송부해 주십시오."
  • 구매담당자용: "데이터 저장 위치(국내/국외)·암호화 방식·PIA·보안테스트 결과를 제출해 주시기 바랍니다."

문서 제출은 계약서 PDF·항목별 견적서·마일스톤 일정표·PIA·보안리포트를 첨부한 공식 회신을 권장합니다.
회신 기한은 영업일 기준 5일 이내로 요청하는 것이 실무상 적절합니다.

비아이매트릭스 우리금융캐피탈 지매트릭스 공급 계약 결론 요약입니다

제가 공시와 보도자료를 검토한 결과, 비아이매트릭스와 우리금융캐피탈 간 지매트릭스 공급 계약은 체결된 것으로 확인됩니다. 보도별 표기 금액 차이는 일부 매체가 23억 원으로 단순 표기한 반면, 공시·보도자료 계열에서는 23억 9천만 원(공시일 3일 표기)이 원금액으로 확인되는 것이 더 정확합니다요. 계약명은 NEXT 데이터 플랫폼 구축(또는 지매트릭스 공급)으로 표기되어 있으며, 공개 자료에서 계약 기간·세부 납품범위·결제조건 등은 상세히 명시되지 않았습니다요.

추천 연관 글  아이티센클로잇 에이전트 고 기업용 AI 관리 플랫폼 출시

핵심 요약(가장 중요한 정보 먼저 제공합니다)

  • 계약 체결 여부: 체결 확인 완료입니다요.
  • 계약 금액: 보도별 표기 23억 원 vs 23억 9천만 원 중 공시 계열은 23억 9천만 원으로 확인됩니다요.
  • 계약 명: NEXT 데이터 플랫폼 구축 / 지매트릭스 공급으로 표기됩니다요.
  • 기간·납품범위·결제조건: 공시본·보도자료에서 상세 미공개로, 아래에서 확인 방법과 추정 범위를 제시합니다요.

계약 개요(공시·보도자료 근거)

  • 당사자: 비아이매트릭스(공급사) · 우리금융캐피탈(수요사)입니다요.
  • 사업명 및 목적: NEXT 데이터 플랫폼 구축 프로젝트 일환으로 지매트릭스(데이터 플랫폼/분석 솔루션) 공급입니다요.
  • 금액 정리: 공식 공시를 기준으로 23억 9천만 원으로 표기된 자료가 있고, 일부 기사에서 간략히 23억 원으로 표기된 경우가 있습니다요.

지매트릭스 제품·기술 성격(제가 파악한 핵심)

  • 지매트릭스는 데이터 통합·ETL·데이터 거버넌스·분석 대시보드 등을 포함하는 데이터 플랫폼 성격의 솔루션으로 이해됩니다요.
  • 공급 시 예상되는 구성요소는 소프트웨어 라이선스, 구축(설계·연동·커스터마이징), 시험·수락, 운영·유지보수(연간 계약) 및 교육 등입니다요.
  • 공개자료에선 구체적 모듈·버전 표기는 없으므로, 제품의 정확한 범위는 계약서·첨부 내역에서 확인해야 합니다요.

납품 범위·기간·결제 관련(공개 정보 부족을 보완하는 실무적 관점)

  • 공개자료: 납품범위·기간·결제조건은 상세 미공개입니다요.
  • 실무 추정(검증 필요): 일반적으로 금융권 데이터 플랫폼 구축은 3~12개월 내 구축 단계가 흔하고, 결제는 마일스톤 기반(선급금·중간지급·수락 후 잔금)으로 체결되는 경우가 많습니다요.
  • 확인 권고사항: 정확한 납기·검수 조건·지체상금·성능보증·유지보수 수준은 공시 원문 또는 계약서 사본에서 확인하세요요.

양사 코멘트 및 보도상 특이사항

  • 공개된 보도자료들에서 양사의 직접 코멘트(대표 발언 등)는 제한적으로 보입니다요. 공식 코멘트가 필요하면 IR·홍보 담당자에게 서면 요청을 권합니다요.
  • 보도별 표현 차이(금액의 반올림 표기 등)를 감안해 원문 공시를 1차 근거로 삼으세요요.

재무·주가 영향 분석(투자자·애널리스트 시각)

  • 계약 금액 수준(약 23–24억 원)은 비아이매트릭스의 연매출 규모에 따라 영향도가 달라집니다요. 상장기업 기준으로는 중소형 수주에 해당할 가능성이 높고, 분기 매출에 유의미한 기여가 예상될 수도 있습니다요.
  • 투자자 관점 핵심 체크포인트: 수익성(마진), 수익 인식 시점(단발성 vs. 연간 유지보수로 인한 반복매출), 구축 관련 비용(인건비·외주비), 그리고 계약의 확장 가능성입니다요.
  • 우리금융캐피탈 측 영향은 상대적으로 미미하지만, 내부 데이터 역량 강화와 플랫폼 기반 신규 서비스·분석 고도화 포인트로 평가할 수 있습니다요.

법적·규제·운영 리스크(페인포인트 직접 해결 방안 포함)

  • 공개정보 부족으로 인한 핵심 페인포인트(세부조건·책임·법적 리스크)는 다음 항목을 확인하면 상당 부분 해소됩니다요:
    1. 개인정보·금융정보 처리 범위와 데이터 보관·이전 정책(국내 저장·암호화 등) 확인입니다요.
    2. SLA(가용성), 성능지표, 페널티(지체상금) 및 손해배상 한도 조항 점검입니다요.
    3. 유지보수 범위와 비용 구조(업데이트·패치·지원시간) 확인입니다요.
    4. 계약 해지·지체 시 조치(데이터 반환·인수인계)와 책임 귀속 명확화입니다요.
  • 제안하는 실무 절차: 공시 원문 확보 → IR/구매 담당자 직접 질의 → 주요 조항(데이터·SLA·지급·보증) 요약본 확보입니다요.

실무 일정(제가 권하는 확인 우선순위)

  1. 공시 원문(DART 등) 원문 확보 및 계약서 요약본 확보입니다요.
  2. 납품 일정·마일스톤·검수 기준 문서 확보입니다요.
  3. 보안·개인정보 영향평가·운영 인수인계 계획 확인입니다요.
  4. 재무 인식 스케줄(회계처리)에 따른 분기별 실적 영향 추정입니다요.

출처 및 추가 확인 링크

  • 보도자료/기사(예시): https://www.datatooza.com/article/20251103092242393052ef3c0d2c_80
  • 공시 관련 보도 예시: https://money-robo.com/%EB%B9%84%EC%95%84%EC%9D%B4%EB%A7%A4%ED%8A%B8%EB%A6%AD%EC%8A%A4-%EC%9A%B0%EB%A6%AC%EA%B8%88%EC%9C%B5%EC%BA%90%ED%94%BC%ED%83%88-%EC%A3%BC%EC%8B%9D%ED%9A%8C%EC%82%AC%EC%99%80-23%EC%96%B5-9%EC%B2%9C/
  • 추가 참조: https://m.thinkpool.com/news/view/16723797

수미상관 결론 및 페르소나 기반 해결 요약
초기 인트로에서 요청하신 '체결 여부와 세부 내용(금액·기간·납품범위), 제품 성격 및 우리금융캐피탈의 역할·영향'을 중심으로 공시·보도자료를 확인해 요점을 정리했습니다요. 제가 확인한 바는 (1) 계약은 체결되었고, (2) 공시상 금액은 23억 9천만 원이 더 정확하며 일부 보도에서 23억으로 표기된 것은 절사·요약 표기라는 점입니다요. 다만 기간·납품범위·결제조건·양사 코멘트 등의 상세 문구는 공개자료에서 불충분하므로, 페르소나별(기자·애널리스트·구매담당·경쟁사) 핵심 페인포인트를 해결하려면 공시 원문과 계약서 요약본·IR 질의 응답을 우선 확보하시길 권합니다요. 마지막 팁으로는, 데이터 플랫폼 계약은 개인정보·운영 SLA·유지보수 조건이 기업 리스크와 직결되니 해당 조항을 우선 검토하시길 권합니다요. 감사합니다요.

댓글 남기기

글의 목차